如何看待疫情瞒报谎报被判刑一年?

疫情瞒报谎报被判刑一年体现了法律对危害公共卫生行为的零容忍态度 ，是维护社会秩序和公众健康的必要举措。具体分析如下：瞒报行为的社会危害与法律定性典型案例：冯某在明知自己感染新冠病毒的情况下
，隐瞒行踪导致舟山市5名密切接触者未被及时隔离，其中4人确诊 ，39名次密接者被集中隔离
，42人居家观察 。

从事传染病防治的政府卫生行政部门的工作人员，如严重不负责任 ，导致传染病传播或者流行
，情节严重的，将面临三年以下有期徒刑或者拘役的刑事处罚
。这体现了法律对于保障公共安全 、维护公共卫生秩序的高度重视和严苛要求。在面对疫情时 ，任何瞒报
、谎报、迟报的行为，都将受到法律的严肃追究 。

瞒报谎报可能构成妨害传染病防治罪 在疫情防控期间
，瞒报 、谎报个人行程
、健康状况或接触史等行为，极有可能构成妨害传染病防治罪
。这一罪名主要针对那些违反传染病防治法规定 ，拒绝执行卫生防疫机构依照传染病防治法提出的预防、控制措施
，并因此引起甲类传染病传播或者有传播严重危险的行为。

瞒报传染病疫情致人死亡的，如果构成犯罪 ，可能以传染病防治失职罪论处
，处三年以下有期徒刑或者拘役 。具体情况分析如下：罪名确定：瞒报疫情可能构成传染病防治失职罪
。这主要针对的是从事传染病防治的政府卫生行政部门的工作人员，他们在工作中严重不负责任 ，导致传染病传播或者流行
，且情节严重的情况。

北京“云法庭 ”集中宣判一批涉疫情犯罪案件

月28日，北京法院集中宣判4起妨害疫情防控的刑事案件 ，5名被告人分别被判处拘役一个半月至有期徒刑二年不等刑罚
，并处人民币一万元至十五万元不等罚金 。

姜春玲接手承办该案时正值全国疫情爆发初期，刘某又因春节回甘肃老家不能返京。为确保当事人举证质证权利 ，又防止人员聚集交叉感染，姜春玲决定利用北京法院刚刚开通的“云法庭
”进行网上听证
。经电话沟通
，双方同意并在书记员指导下在各自端电脑和手机上安装了“云法庭”系统软件。

北京高院院长寇昉在专访中指出，北京法院通过深度应用现代科技 ，构建了线上线下并重的审判格局
，实现了“审判执行不停摆，公平正义不止步 ” ，其中“云审判
”“一键立案”等创新举措是科技赋能司法的重要体现 。

北京高院通过“云法庭 ”组织双方再次调解
，平谷法院李晓明法官在线介绍执行和解情况
。公司签署撤诉申请书，办理撤回再审申请手续。案件结果与影响 成功调解：两起案件成功调解 ，劳动争议纠纷圆满解决 。“云法庭
”成效：疫情发生后
，北京高院迅速调整工作方式，利用“云法庭”推进审判工作有序开展
。

“择笔发ZEBIFA ”商标权案：原定于2月13日现场开庭 ，受疫情影响无法按时进行。合议庭主动与当事人联系
，指导调试设备，于2月19日下午通过“云法庭”系统远程开庭审理 ，并当庭宣判驳回原告诉讼请求 。

北京知识产权法院审判第二庭党支部在疫情防控期间，坚持党建引领
，依托“微知产N+
”党建品牌，为“云庭审”案件建立“微档案 ” ，充分发挥了基层党组织的战斗堡垒作用和党员的先锋模范作用
。

【以案释法】假装“团长”?法院判刑!

法院以诈骗罪判处阿强有期徒刑四年
，并处罚金三万元，责令其向被害人退赔。案件核心事实背景：疫情期间 ，防疫物资紧缺
，居民通过团购群抢购物资，“团长 ”成为物资供应的关键角色 。行为主体：阿强 ，曾因电信诈骗入狱
，刑满释放后无业，靠父母接济生活
。

孟州市检察院审查查明 ，杜某在3月至5月期间
，以恋爱为名编造理由骗取8万元，构成诈骗罪。法院判处杜某有期徒刑一年八个月 ，并处罚金5万元 。案发后，杜某已退还全部诈骗所得。

对非国家工作人员行贿罪的入罪标准为行贿6万元以上
，或行贿2万元以上且有特定情节；处罚为数额较大时处3年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金 ，数额巨大时处3年以上10年以下有期徒刑
。

常某因犯职务侵占罪 、诈骗罪
、变造国家机关公文罪
，被判处有期徒刑二年三个月，并处罚金1万元 ，未退清的违法所得继续追缴并发还被害单位。 常某的违法犯罪行为具体如下：伪造证件入职 常某不甘心屈居人下
，为进入Q公司从事法务工作，伪造了身份证件、学历证书 、律师执业证书 。

以案释法
”是指：法官、检察官
、行政执法人员、律师和其他行政事业涉法业务部门镇机关相关办公室 、镇双管单位以下简称各普法责任主体等结合办理的案件 ，工作中涉法案例
，围绕案件事实
、证据程序和法律适用等问题进行释法说理、开展法治宣传教育的活动
。

切莫见利忘“疫 ”一男子利用疫情进行网络诈骗获刑3年

〖壹〗 、河南省南乐县一男子张某在疫情防控期间利用网络实施诈骗，被判处有期徒刑三年 ，并处罚金五千元。案件审理情况：8月31日
，河南省南乐县法院通过全国法院远程提讯系统开庭审理并宣判了这起涉疫情诈骗案件 。张某对指控的犯罪事实表示认罪认罚，服判息诉
。

〖贰〗
、岁的黄智博因以“卖口罩
”为名实施诈骗 ，被判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币一万元。以下是关于此案件的详细信息：案件背景与审理：黄智博涉口罩诈骗案在上海市浦东新区人民法院公开开庭审理 。

〖叁〗、艺人黄智博因利用疫情卖口罩诈骗被判处有期徒刑三年三个月
，并处罚金人民币一万元
。案件背景：在新冠疫情期间，口罩成为了紧俏商品。由于每个人出门都必须佩戴口罩 ，这导致口罩需求量激增 。然而
，有人却从中看到了“商机”，并走上了违法犯罪的道路
。艺人黄智博便是其中之一。

〖肆〗 、全国首例审结的网络诈骗防疫物资案情况2月7日 ，南通市港闸区人民法院开庭审理当地侦破的一起涉疫情口罩网络销售诈骗案 。被告人张某在1月28日至30日全国口罩紧缺时
，利用民众急购口罩心理，在多个微信
、QQ群内散发有大量口罩出售的虚假信息 ，短短三天骗得被害人陆某等3人定金共计人民币9520元。

〖伍〗、上海市青浦区人民法院判处蒋某有期徒刑十三年
，并处罚金人民币七十万元，原因是蒋某在疫情期间以非法占有为目的 ，通过伪造法律文书实施电信网络诈骗
，数额特别巨大
。 具体行为及案件细节如下：诈骗动机与背景蒋某无固定工作且疾病缠身，自费医疗开销巨大 ，欠下亲戚朋友债务。

两货车司机未对行程报备均获刑4年:教训深刻!

是真的 。辽宁葫芦岛市绥中县人民法院对未报备行程 、妨害传染病防治的两名货车司机贺某某
、韩某判处有期徒刑四年，具体分析如下：案件经过与判决结果2022年1月22日
，贺某某、韩某驾驶货车从绥中县前往黑龙江省牡丹江市送货，1月25日返回
。二人了解到牡丹江绥芬河市暴发疫情后 ，未履行疫情防控规定报备行程。

韩东和贺宏国因疫情期间不报备被判4年有期徒刑
，现申请再审，能否改判需视再审申请是否被受理及审理情况而定 。以下是详细分析：案件背景韩东和贺宏国是辽宁省葫芦岛市绥中县的货车司机 ，因在疫情期间未按规定报备行程
，导致疫情传播风险增加，被当地法院以违反传染病防治法判处有期徒刑4年
。

涉疫被判4年的货车司机近来仍处于监视居住状态 ，生活拮据
，再审申请仍在审查中。监视居住现状：2022年因瞒报行程被判刑4年的货车司机贺宏国和韩东，近来仍处于监视居住状态 ，无法外出跑车
，生活非常拮据窘迫 。夫妻两人去年唯一的收入来源是卖了不到三千斤玉米
。

因疫情获刑4年的辽宁葫芦岛市货车司机贺某和韩某，在2023年3月28日接到监视居住再次延长半年的通知 ，近来仍处于监视居住状态，家庭经济面临较大压力。