白宫幕僚长说“我们不打算控制疫情 ”,主持人傻了

〖壹〗 、近日 ，白宫幕僚长马克·梅多斯在接受美国有线电视新闻网（CNN）采访时
，公然宣称“我们不打算控制疫情
”，此言一出 ，立即引发了广泛争议和主持人的惊愕。

〖贰〗
、白宫幕僚长“我们不打算控制疫情”的表述需结合多重维度审慎分析
，其核心可能指向策略调整，但存在表述模糊性与潜在风险 。从策略调整视角看 ，该表述可能反映政府从“清零 ”转向“与病毒共存
”的优先级转移
。随着病毒变异（如传播力增强但致病性下降）、全球疫苗接种普及
，彻底消灭病毒的成本与难度显著上升。

〖叁〗 、面对疫情的严峻形势，特朗普政府似乎并没有采取积极有效的措施来控制疫情的传播 。相反 ，一些官员的言论和行动甚至给人一种“投降”的错觉
。例如，白宫幕僚长梅多斯在接受采访时表示政府不打算控制疫情
，而是要与病毒长期共存。这种言论无疑加剧了民众对于政府疫情应对策略的不满和担忧 。

“与病毒共存
”引爆争论,中国如何选取?听张文宏、钟南山怎么说!_百度...

〖壹〗 、总结：中国不会盲目效仿西方“与病毒共存”，而是以“动态清零 ”为过渡 ，通过科学手段降低病毒危害
，最终在条件成熟时实现灵活可控的开放
。这一选取既符合国情，也体现了对人民生命健康的负责态度。

〖贰〗
、与病毒共生 ，实现智慧相处：病毒与细胞的长期战争：病毒与细胞的战争已经持续了四十亿年
，这场战争改变了细胞进化的原有路线，也改变了人类的进化历程 。病毒侵入人体的本意并非杀死人类 ，而是为了繁衍。人类之所以能够战胜病毒
，一方面得益于人体免疫系统的不断强化，另一方面得益于病毒在不断向着低毒性进化
。

〖叁〗、钟南山院士曾先后表达过这样的观点：新冠病毒可能是长期存在的；中国将在动态清零的情况下 ，逐步实现开放。也就是说
，尽管新冠疫情可能长期存在，但是 ，我们终将战胜它，恢复正常的生活 。二． 新冠疫情只是人类历史上遭遇的疫情大灾难之一
。

争论新冠:不宜不顾事实、不能违反常识

〖壹〗
、综上所述
，争论新冠时我们需要保持冷静和理性，不宜不顾事实、不能违反常识。只有基于科学知识和实际情况进行讨论和决策 ，我们才能更好地应对这一全球性挑战 。

〖贰〗 、新冠与流感的差异流感病毒具有季节性流行特征
，可通过年度疫苗更新实现防控，而新冠病毒尚未显示季节性规律
。流感疫苗的研发依赖对早期变异株的监测 ，但新冠病毒的全球传播速度更快
，针对新变异株的疫苗研发需更长时间。此外，流感与新冠的传播途径
、致病机制不同 ，防控策略需针对性调整 。

〖叁〗、川普并非“全能”
，其抗疫表现及诸多行为饱受争议，不能将其神化或过度美化
。具体分析如下：抗疫表现糟糕 言论误导民众：在疫情初期 ，川普发表了诸多不负责任且违反科学常识的言论。

为什么国家不让提新冠了

〖壹〗 、国家并非不让提新冠
，而是随着疫情形势变化调整防控策略和宣传重点 。 疫情形势转变：经过艰苦努力，我国疫情防控取得重大战略成果 ，病毒变异后致病性减弱，疫情对经济社会发展的影响程度改变
，工作重心从大规模防控转向常态化防控与医疗救治等
。

〖贰〗
、国家并非不让提新冠，只是疫情形势变化后工作重点和信息发布方式有所调整。一方面 ，随着疫情发展
，工作重点发生转移 。2022年12月25日国家卫健委不再发布每天疫情信息，南方医科大学公共卫生学院生物安全研究中心主任赵卫表示 ，每天疫情信息发布原本能让民众了解病毒传播地区及严重程度
，避免前往疫区。

〖叁〗、国家不再频繁提及新冠主要有多方面缘由
。疫情形势转变：随着新冠病毒变异，其致病性逐渐减弱 ，疫情对社会 、经济
、人民健康的威胁程度大幅降低。大规模的疫情爆发得到有效控制
，常态化防控取得显著成效，疫情不再是时刻牵动全社会神经的紧急重大事件 。

〖肆〗、国家减少对新冠的提及 ，主要有以下几方面原因
。 疫情形势转变：随着新冠病毒变异以及人群免疫力提升
，疫情对社会 、经济和人民健康的威胁程度显著降低。从大流行状态过渡到常态化防控阶段，工作重点自然发生变化 ，不再需要像疫情严重时期那样高频率强调 。

〖伍〗
、国家并非不让提新冠，而是自2022年12月25日起
，国家卫健委不再发布每天疫情信息
。主要原因有两方面。一是疫情信息失去了每天发布的必要性 。每天疫情信息发布原本能让民众了解新冠传播地区及严重程度，从而避开疫区
。但随着疫情扩散至各个地区 ，普通民众失去了解此类信息的必要。

饶毅|争论新冠:不宜不顾事实 、不能违反常识

争论新冠：不宜不顾事实、不能违反常识 关于新冠及防疫的诸多讨论
，往往充斥着情绪化的宣泄和想当然的猜测，忽略了实际情况和专业知识的重要性 。饶毅教授在公众号饶议科学上发表的文章 ，立足科学
，为我们提供了有价值的借鉴
。病毒与生命 病毒是简单的生命形式，由少量的核酸和蛋白质分子组成。

疫情的起源原因

〖壹〗
、第一次世界大战期间 ，一场被称为“西班牙女郎
”的流感对战争进程产生了重大影响
，中立国西班牙因媒体率先报道而被误认为是疫情源头，背了黑锅 。以下是具体分析：流感疫情的起源与传播起源争议：尽管被称为“西班牙流感” ，但病毒并非源自西班牙。疫情可能最早爆发于美国堪萨斯州的军营
，后随美军参与一战而传播至欧洲战场
。

〖贰〗、道家认为疫情的起源有多种原因，主要包括恶业招致 、阴阳失调以及人类与自然环境关系失衡。首先 ，恶业招致是道家对疫情起源的一种看法 。道教认为，人们的行为会招致相应的果报
，如果作恶多端，就会招致瘟疫等灾难作为惩罚
。

〖叁〗
、新冠病毒的起源与传播是复杂科学问题 ，近来无确凿证据支持“人工合成 ”或“阴谋论
”
，现有科学结论支持其自然起源与动物宿主关联，病毒传播系意外泄露与防控疏漏共同导致。

〖肆〗、中间宿主的重要性：寻找中间宿主对于理解新冠病毒的起源和传播至关重要 。中间宿主在病毒从自然宿主（如蝙蝠）传播到人类的过程中起到了“桥梁”作用 ，使病毒逐渐适应人类宿主并获得更强的感染能力
。

〖伍〗 、关于病毒起源的多种推测：有观点认为新冠病毒可能起源于美国。例如
，日本媒体曾报道称，美国死于流感的病例中可能有一部分实际是死于新冠病毒 ，且美国在2019年爆发的严重流感中
，部分病例可能并非流感而是未知疾病 。